• 欢迎访问江西自考网!本站为考生提供江西自考信息服务,网站信息供学习交流使用,非政府官方网站,官方信息以江西省教育考试院www.jxeea.cn为主。

联系我们:  15083557578

距2025年04月自考考试98

距2025年4月报名还有2

考生服务:

  • 自考解答|
  • 考试安排|
  • 江西自考网> 试题题库列表页> 以“只要A是红的,那么B就是绿的"为前提。(1)加上另一个前提:“B是绿的”,能否必然得出结论?为什么?(2)加上另一个前提:“A 是红的”,能否必然得出结论?为什么?

    2019年10月普通逻辑真题试卷

    卷面总分:100分     试卷年份:2019    是否有答案:    作答时间: 150分钟   

    答题卡
    收起答题卡 ^

    “只要A是红的,那么B就是绿的"为前提。

    (1)加上另一个前提:“B是绿的”,能否必然得出结论?为什么?

    (2)加上另一个前提:“A 是红的”,能否必然得出结论?为什么?


    上一题 下一题

    更多题目 请在 下方输入框 内输入要搜索的题目:

    联言推理有两种推理式:()和组合式。


    请指出在下述案例中,使用了什么探求因果联系的逻辑方法,并请写出这种方法的逻辑结构。

    科学家在研究低温下某些导体的性质时发现,在其他条件不变的情况下,这些导体的电阻随导体温度的下降而减小,当温度降低到某一值时,导体的电阻突然消失,这就是超导现象。由此可以得出结论,导体温度降低与导体电阻减小之间有因果联系。


    下列推理形式中,有效的是()

    • A、SEP→SAP
    • B、SOP→POP
    • C、SAP→SEP
    • D、SIP→SOP
    • E、SAP→PAS

    扫码查看答案

    扫码查看试题答案

    扫码小程序选择报考专业

    进入免费做题学习

    查看了解自考专业

    查询最新政策公告

    进入历年真题学习